Dunia dan Syariat Tidak Butuh Logika Tho!?

Agak sedikit terkejut juga ketika berkunjung ke rumah sahabat yang memposting : Perlukah Logika Untuk Memahami Syariat Islam?. Meskipun selintas saya pernah baca pertentangan antara Al Ghazali dengan Ibn Tamiyah, namun saya tidak pernah berminat untuk menyeriusinya. Apalagi kalau ada pertanyaan : Perlukah logika? ini pertanyaan yang luar biasa anehnya (dalam otak berpikir saya). Mengapa?

Saya kira, kemampuan akal (kemampuan) berpikir manusia adalah berdimensi kemampuan untuk menafsirkan segala apa yang diterimanya dari lingkungan luar dan dalam dirinya. Menarik kesimpulan dan membahasakannya. Inilah yang paling membedakan antara akal manusia dan akal binatang. Kesadaran akal hewan adalah merespon apa yang diterimanya dari dalam dan luar dirinya tanpa disertai kesadaran untuk mencapai kesadaran lebih tinggi dan mengolahnya menjadi sesuatu yang lebih dari apa yang telah ditetapkan dalam kesadaran akalnya. Ketika wahyu ditanamkan pada lebah : 16. An Nahl 68. “Dan Tuhanmu mewahyukan kepada lebah: “Buatlah sarang-sarang di bukit-bukit, di pohon-pohon kayu, dan di tempat-tempat yang dibikin manusia” maka respon logika yang dipenuhi oleh lebah ini adalah melaksanakan “perintah” dari apa yang diwahyukan. Respon diberikan terbatas berdasarkan reaksi dari dalam dan luar diri lebah tanpa disertai kemampuan untuk mengolahnya menjadi apa yang disebut sebagai “peradaban”.

Karena itu, logika adalah satu komponen dari kontempelasi reaksi dan kemampuan berpikir (kesadaran) atas kejadian. Secara alamiah, logika bekerja untuk memberikan jawaban terhadap maksud/tujuan. Kecepatan reaksi dari unsur-unsur yang membentuk hasil seringkali lebih cepat dari evaluasi hasil. Misalnya kecepatan mengetik. Ada orang yang mampu mengetik 600 ketukan per menit. Jari-jari tangannya seolah memiliki pikiran sendiri. Bereaksi terhadap respon jari-jari yang lain. Supir secara otomatis akan menginjak rem ketika mobil yang sedang dikendarainya mendapati halangan. Keputusan atas pengaruh dari luar dirinya dan pada dirinya membangun kesadaran “otomatis” untuk melakukan tindakan. Berpikir rasional dengan segala pemahaman membutuhkan waktu lebih lama. Karena itu respon yang cepat tidak dilakukan manusia. Kita menyebutnya berpikir dan membahasakannya dalam satu model komunikasi (bahasa). Bahasa adalah reaksi logis dari seluruh reaksi yang diterimanya melalui verbal ataupun isyarat.

Kita, memang bisa menyederhanakan logika dan bahasa sebagai satu kesatuan untuk mengkontempolasikan kesadaran. Namun, toh kita menyadari bahasa verbal selalu disertai juga dengan bahasa-bahasa lain untuk meningkatkan derajat pemahaman (bahasa isyarat, bahasa tubuh, reaksi wajah) yang juga merupakan suatu kondisi kesadaran yang dipahami oleh logika sehingga kita bisa memahami dengan lebih baik, apa yang sesungguhnya tersurat dan tersirat. Senyum dengan bahasa yang keluar yang sopan, berbeda dengan bahasa yang santun dan nada yang getas….. (hanya sekedar contoh).

Ujung-ujungnya seeh, mau yang setuju atau membantah judul postingan ini, tetap saja dia pakai logikanya. 😀 .

Emang logika itu untuk orang berakal. Hanya orang berakal saja yang bisa memahami petunjuk. Karena itu kata tidakkah kamu berpikir, memikirkan bertebaran sangat banyak dalam Al Qur’an. Kata al-‘aql (sebagai kata dasar) malah tidak dijumpai sama sekali, tapi derivasinya yang menunjukkan kita seharusnya melakukan aktivitas akal. Jadi bukan untuk membekukan akal. Derivasinya adalah berpikir, merenung, ilmu, pandangan, persepsi, mencermati. Jelas itu adalah permainan dari logika. Dari pengertian itu maka kita bisa bilang logis (masuk akal, dapat dipahami secara rasional) atau nggak.

Dunia matematika dan komputasi tak pernah jauh dari logika. Tidak ada komputer yang bisa bekerja kalau tidak bisa melakukan tindakan logis ketika menjalankan perintah. Pada dasarnya seluruh informasi adalah bit logis 1 dan nol; nihil dan ada. Ini logika dasar yang dari sudut filsafat dan praktis tidak pernah terbantahkan lagi. 🙂

Jadi … he…he… aneh ya… kalau logika ini pernah menjadi perdebatan di kalangan ummat. Atau saya saja yang “mendewakan akal?”. Tapi jelas, manusia harus selalu bersilaturahmi dengan akalnya, tanpa akal, tidak ada syariat, tidak ada kewajiban sholat, puasa, atau apapun juga. Syarat beribadah itu berakal, artinya mampu berpikir.

Pemahaman silogisme kalau A=B dan B=C maka A=C. Jelas para pakar manapun berijtihad menggunakan kemampuan logikanya.

Sebenarnya, saya begitu yakin ini jelas-jelas dipahami oleh para pakar itu. Yang memprihatinkan bukan tidak menggunakan akal atau berpikir logisnya, karena itu tidak bisa dihindari dan sudah menjadi sifat dan potensi yang diberikan kepada manusia. Yang lebih berpersoalan adalah dengan keinginan untuk menafikkan akal dalam logika memahami ayat dan syariatnya. Kita akan cenderung menerima tanpa memperkuat daya analisis sebagai pedang berpikir. Karena itu perintah, “lihatlah… lihatlah sekali lagi… ” tidak optimum tanpa memahami kelogisan setiap aspek kehidupan. Ujung-ujungnya, yang bekerja adalah fanatisme yang kerap dipahami menjadi taklid buta. Mengikuti tanpa akal dan pengetahuan yang diproses oleh akal dan hatinya.

Namun, bagaimanapun… terimakasih atas pencerahan dari Mas Shoddiq yang menyadarkan saya, betapa sering kali saya juga simpan akal saya di tempat lemari pakaian atau karatan karena jarang dipakai. 😀