Sampai Dimana Batas Akal?

Mengapa kita dilarang sholat kalau akal belum kembali (misal karena mabuk) sehingga kita tidak mengerti apa yang kita ucapkan (QS 4. An Nisaa’ 43). Ya jelaslah, mana bisa kita mengerti kalau kita mabuk. Jadi, jelas ibadah itu hanya untuk orang-orang berakal. Isyarat atau kejadian karena kehendakNya, harus pula dipahami oleh hati :

QS 22. Al Hajj 46. maka apakah mereka tidak berjalan di muka bumi, lalu mereka mempunyai hati yang dengan itu mereka dapat memahami atau mempunyai telinga yang dengan itu mereka dapat mendengar? Karena sesungguhnya bukanlah mata itu yang buta, tetapi yang buta, ialah hati yang di dalam dada.

Masuk akal nggak pernyataan ayat di atas (tentu saja, mengapa tidak !)

Kalau Isra Mi’raj yang dilakoni Nabi, masuk akal nggak?

Kalau manusia bisa melihat Allah masuk akal nggak?. Masuk akal juga nggak kalau manusia (saat ini) tidak bisa melihat Allah?.

Kalau Surga/Neraka kejadiannya begini atau begitu, masuk akal nggak? (Sudah terjadikah?, kok bisa dijelaskan kejadiannya?)

Masuk akal nggak bahwa sesuatu ada tanpa ada yang menciptakan?. Entah itu potlot, rumah, mobil, bulan, bintang, bumi, dan dirimu sendiri?.

Kalau alam semesta itu batasnya tidak ada, karena setiap batas artinya ada sesuatu lagi. Masuk akal nggak?.
Masuk akal nggak jika tiba-tiba di depan Anda muncul Dinosaurus yang siap menerkam Anda?
Masuk akal nggak memindahkan istana sebelum mata berkedip?
Masuk akal nggak anak kecil dibunuh oleh Nabi Khidir, karena kalau sudah besar akan menjadi jahat?.
Masuk akal nggak 1+1 sama dengan 3 (basis 10) ?
Masuk akal nggak 1/0 tak terdefinisikan?

Kalau saya sih akan menjawab, masuk akal saja. Setiap pertanyaan dari orang berakal berakumulasi pada akal akan selalu memiliki kontempelasi jawaban. Sebagai produk perenungan berakal. Akal memiliki loncatan-loncatan tanpa batas, tidak ada gerbang yang membatasi akal untuk membangun persepsi dan alasan. Apa yang dijelaskan oleh Al Qur’an, haruslah (baca bisa) masuk ke dalam akal kita.

Namun, sudah terbiasa pula kita membatasi kemampuan akal pada batas-batas ketika kita tidak mengerti, maka kita tidak mau menjadi mengerti, dan kita akan tegasi sebagai tidak masuk akal. Batasan akal dan kompilasinya dibatasi oleh pengetahuan dan pengalaman kita, serta naluri-naluri (pengetahuan tanpa penjelasan) pada batas-batas dimana hukum-hukum alam bekerja. Artinya, otomatis akal kita akan menolak segala sesuatu yang tidak bisa dipahami oleh kemampuan berpikir kita dalam mengenali hukum-hukum semesta (bahasa lainnya Sunnatullah).

Kebebasan manusia mengelola akalnya berada pada batasan dimana manusia berada. Ini menjadi “kebebasan” akal untuk menjangkau pengertian segala sesuatu jauh melebihi kebebasan manusia untuk berbuat. Kebebasan manusia untuk berbuat dibatasi oleh kemampuan dan keberadaan manusia di hukum-hukum semesta yang ditinggalinya. Dan manusia tidak diberi hak serta kesempatan untuk melakukan pilihan-pilihan bebas sebebas akal. Misalnya, lahir dan memilih siapa Bapak dan Ibu kita?, menetapkan kapan akan mati dan mengubah sakarepnya?

Tapi kan tidak semua bisa dijelaskan?.
Bisa nggak menjelaskan bagaimana perjalanan Nabi ke Sidratul Muntaha?.
Bisa nggak menjelaskan bagaimana lemper bisa di dalamnya daging di luarnya ketan?.
Bisa nggak menjelaskan bagaimana pesawat yang begitu besar bisa terbang tanpa mengepakkan sayap?.

Bisa nggak menjelaskan satu menit setelah mengetik blog ini di Indonesia, maka semenit kemudian di belahan dunia lain membacanya?.

Soal menjelaskan tidak sama dengan memahami batas-batas akal. Saya masih mungkin menjelaskan kejadian membuat lemper isi daging, tapi tidak bisa menjelaskan membuat pesawat yang bisa terbang tanpa mengepakkan sayap (nggak ngerti ilmunya). Tapi bisa dipelajari.

Akal jualah yang membatasi dimana kita tak bisa lagi menjelaskan atau memahami. Dengan akal juga, kita harus mengambil pelajaran dan memahami dengan akal.  Pada bagian mana kita tidak bisa menerjemahkan semua pemahaman kita untuk “tidak masuk akal”.

Open mind pls.